В редакцията ни се получи писмото на Димитър Китенов управител на една от най-старите импресарски агенции В България – агенция „Ревю” от град Пловдив, до кмета на общината Владимир Георгиев, което публикуваме дословно.
УВАЖАЕМИ ГОСПОДИН КМЕТ,
Собственик и управител съм на една от най-старите импресарски агенции В България – агенция „Ревю” от град Пловдив. В това си качество на 4 март 2013 година, проведох телефонен разговор с г-жа Янкова – секретар на читалище „Отец Паисий” – град Самоков, относно възможността за гостуване в залата на читалището на знаменитата актриса Стоянка Мутафова на дата 22 март 2013 година. Спектакълът е част от националното й турне, в чест и по повод на нейната 91 годишнина. Нашето предложение бе прието с адмирации, уточнени бяха всички условия и детайли, свързани с: наемането на залата срещу съответното заплащане, органицазионно-техническите аспекти, каса, афиши, билети, график на дейностите, фиксирана бе дата за спектакъла - 22 март, с начален час – 18.30 ч. В резултат на този разговор и с убеждението,че договореното между сериозни партньори е повече от закон, на 7 март 2013 година пристигнах в гр. Самоков, за да стартирам предварителната работа по рекламата, разпространение на афиши, отваряне на каса, приемо-предаване на билети за спектакъл и т.н.
За моя огромна изненада разбрах, че всъщност спектакъл няма да има, тъй като залата не може да ми бъде предоставена. Причината за това била, че на следващия ден- 5 март-след нашия разговор с г-жа Янкова, залата била поискана от Искра Радева за нейния спектакъл “Веселите момчета” за дата 27 март и г-жа Янкова решила, че не може да има 2 спектакъла през 5 дни и затова се отказва от гостуването на Стоянка Мутафова.
Първият логичен въпрос е : Защо не бях уведомен своевременно по телефона или по друг подходящ начин за това решение, което представлява отмяна на договорени вече условия между представляваната от мен фирма и служебното лице,представляващо Читалище „Отец Паисий”-Самоков и кой носи отговорност за направените от мен разходи и изгубено време за пътуване и организация ?
Второ : На какво основание секретарят на Читалището прави преценката за това, че не може да има 2 спектакъла в края на месец март? След така направената преценка, редно ли е същият да взима еднолично решение и да избира от името на гражданите кой от двата предложени спектакъла ще бъде предпочетен от публиката? Известно ли е на г-жа Янкова,че свободния пазар- какъвто би трябвало да има и в гр. Самоков- че именно пазарът е този,който определя кой културен продукт е по-добър ? На какво основание гражданите на Вашия град бяха лишени от възможността да изберат един или два спектакъла и да водят нормален и разнообразен културен живот?
Трето: Бихте ли обяснили ситуацията на Стоянка Мутафова – уважавана и високо ценена творческа личност в България, част от историята на българската култура, с официално писмо от името на Ръководството на Читалището и на град Самоков? Смятам, че не е мое право и задължение да давам обяснение за действия и решения на официални институции,каквито са Читалище „Отец Паисий” и управата на гр. Самоков, но спектакълът се отменя не по моя вина.
Уважаеми господин ГЕОРГИЕВ,
Искрено се надявам, че в качеството си на Кмет на Самоков ще разпоредите да бъде направена проверка по случая. Така или иначе градът, който управлявате, само губи от подобно отношение към артистите и организациите, занимаващи се с концертна и театрална дейност. Имате възможност да покажете, че милеете за българската култура и театър не само на думи. А хора като г-жа Янкова, възползвайки се от положението си, че управляват единствената работеща зала в града, следва да разберат,че с подобни постъпки и безхаберие петнят името на институцията „Българско читалище” и на града си.
Очаквам да получа отговор на настоящото писмо в установения законов срок за отговор на жалби от физически и юридически лица, нa посочените координати:
С уважение: Димитър Китенов